红米note3与Cool1对比评测

前不久，乐视电视协同酷派宣布发布了Cool1绿色生态手机上，主推1000元性价比高。但是，现阶段国内千元手机已经是一片火爆，酷派Cool1遭遇着红米noteNote3、魅蓝Note3、360手机N4s店、红米notePro等受欢迎千元手机超强力市场竞争。近期就会有网民问我酷派Cool1和红米noteNote3买哪家好的难题，今日大家就来做一次数据分析，看一下酷派Cool1和红米noteNote3有什么不同，哪种型号更加非常值得强烈推荐一些。

参数对比

最先大家何不先讨论一下系统配置，从主要参数上看一下这2款手机上都有哪些差别，立在全局性视角先来感受一下。

那样比照一下，酷派Cool1和红米noteNote3不论是在CPU、运行内存、储存、网络频段及其好多个等层面都更贴近了，那样比照起來偏差也相对性更小，下边大家将根据外型、特性、照相、系统软件等差别层面进行全方位比照。

外型比照

在这个看脸的时代，外型长相毫无疑问是客户最先关心到的，而酷派Cool1和红米noteNote3都选用的是經典三段式金属材料外壳设计方案，不一样的仅仅分别生产商的自身设计风格，下边大家实际来比照看一下。

酷派Cool1持续了乐视2手机的设计理念，正脸配置ID无框显示屏，手机听筒、外置摄像镜头一部分选用对称性设计方案，正下方为虚拟按键，正脸层次感不错。但是，因为酷派Cool1正脸显示屏小黑边显著，加上沒有2.5D弧型夹层玻璃衔接，显示屏视觉冲击与抓握感并算不上优异，它是许多网民所调侃的。

反面层面，酷派Cool1与乐视2也相近，依然是三段式金属材料设计方案，均配置后置摄像头指纹验证感应器，不一样的是酷派Cool1选用了后置摄像头双镜头设计方案，除此之外酷派Cool1也取消了耳机插孔，外壳底端仅有音箱与USB Type-C插口。反面与关键点层面设计方案优良。

红米noteNote3做为小米手机第一款金属材料手机上，在造型设计层面因为经验不足，总体主要表现平淡无奇。红米noteNote3正脸显示屏正下方为传统式的三枚虚拟按键，沒有配置当下时兴的2.5D夹层玻璃显示屏，加上黑框显著，正脸可以说没什么特点。

反面层面，红米noteNote 3一样是經典的三段式金属材料手机后盖，反面设计方案还算非常好，侧边外框与反面中间选用了圆润的弧型衔接，产生了优异的触感，视觉冲击也较为非常好。

从外型比照看来，酷派Cool1正脸有ID无框优点，反面有双镜头优点，而且色调层面相对性更加流行。因而就外型长相而言，酷派Cool1显而易见比红米noteNote3更强看一些。

显卡跑分比照

决策智能机特性显卡跑分高矮的关键要素取决于CPU与运行内存，而酷派Cool1专业版和魅蓝E配置的运行内存同样，不一样的仅仅CPU，前面一种配置了高通芯片骁龙652八核处理器，后面一种则为高通芯片骁龙650六核处理器，两从版本号看来，骁龙652规格型号高些。

骁龙650和骁龙652均为28nm制造加工工艺的64位CPU，只不过是骁龙650是由两个Cortex-A72关键及4个Cortex-A53构成，为六关键构架;而骁龙652则是4个Cortex-A72关键及4个Cortex-A53构成，为八关键构架。自然，在图形处理器层面，骁龙650与骁龙652均是集成化的Adreno 510。

简易而言，骁龙652配置了4个1.8Ghz A72 4个1.2Ghz A53关键，而骁龙650少了2个A72，CPU特性弱了30%，但是内嵌的GPU图型特性一样，因而平时游戏感受差别并不大，下边大家讨论一下这2款千元手机的安兔兔跑分怎样。

酷派Cool1专业版配用高通芯片骁龙652八核处理器，3GB运存，根据安兔兔跑分自动化测试，特性评分78785分钟。

红米noteNote3三网通顶配版配用高通芯片骁龙650六核处理器，3GB运存和32GB储存空间，根据安兔兔跑分检测，评分77361分。

从安兔兔跑分看来，酷派Cool1对比红米noteNote3显卡跑分优点并不显著，但是能够毫无疑问的是前面一种特性更强一些，由于GPU一样，手机游戏特性非常，因而平时应用差别并不算太大，二者关键是在线程同步层面的差别。

照相、续航力、系统软件与比照小结

照相层面，酷派Cool1较大的产品卖点取决于配置了后置摄像头双1300万清晰度黑与白双镜头，主摄像镜头配置五颜六色感应器，副摄像镜头则是清晰度同样的黑与白感应器，拍攝时双镜头能协调工作合成照片，五颜六色摄像镜头搜集图象颜色，黑与白摄像镜头则填补了图象色度与关键点，照相主要表现做到了中等水平出色水准。而红米noteNote3在千元手机中照相水准平淡无奇，因而从照相层面看来，酷派Cool1优点显著。

续航力层面，酷派Cool1和红米noteNote3内嵌的电池电量都超出了4000mAh，续航力层面都是有优异主要表现。快速充电层面，酷派Cool1和红米noteNote3都适用快速充电，但是感到遗憾的是红米noteNote3并沒有配快充充电器，正品充电头并不可以感受迅速，综合性续航力主要表现来讲，酷派Cool1更优异。

系统软件层面，酷派Cool1运作的是乐视电视EUI绿色生态，闪光点取决于影视资源设计风格，但是互动式页面、感受等层面比不上红米noteNote3配置的小米MIUI优异，就系统软件来讲，红米noteNote3占有优点显著。

比照小结：

全方位比照看来，同是1099元的酷派Cool1对比红米noteNote3优点還是十分显著的，不论是外型、特性、照相、续航力等层面都更有优点，而红米noteNote3因为发售已久优点早已不显著，关键是在系统软件层面稍微占有优点。可以说，酷派Cool1和红米noteNote3并没有一个级别，假如要再这2款手机上中间做挑选，我提议优选酷派Cool1吧。自然，假如您是忠诚米糊，红米noteNote3还可以考虑到，但是我更建议选红米notePro。